Постанова № 103431502, 21.02.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/234/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2022 року о 13 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 на вул. Гагаріна, 10 в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, керуючи автомобілем КІА RIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем РЕНО, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що виїжджаючи з парковки, рухаючись заднім ходом, не побачив автомобіль Рено, який стояв позаду та здійснив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 січня 2022 року з якої вбачається, що 23 січня 2022 року о 13 годині 15 хвилин на вулиці Гагаріна, 10 в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів КІА RIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та РЕНО, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які отримали механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 січня 2022 року з яких вбачається, що 23 січня 2022 року перебував за місцем проживання коли в його авто спрацювала сигналізація. Виглянувши у вікно побачив автомобіль, водій якого в`їхав в його авто. Вийшовши на вулицю та оглянувши свій транспортний засіб побачив, що пошкоджений передній бампер та зігнутий номерний знак.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький