Ухвала суду № 103431460, 21.02.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12077/21

2/357/339/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 рокуБілоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача, про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права особистої приватної власності на майно

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 13.10.2021, та просить у судовому порядку визнати за ним право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером: 3210300000:03:044:0012 за вказаною адресою та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

03.11.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.02.2022 представник відповідача до відзиву подав клопотання про витребування доказів у справі, з уточненнями від 18.02.2022, в якому просив витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виписку про зарахування та зняття коштів з усіх депозитних рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, з відображенням призначення відповідних операції.

Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні не заперечували проти клопотання.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що клопотання обґрунтоване, суд, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи приходить до висновку, про витребування з АТ КБ «Приватбанк» виписки щодо руху коштів за депозитними договорами укладеними з відповідачем у вказаний період.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, Ід, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) виписку про зарахування та зняття коштів з усіх депозитних рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, з відображенням призначення відповідних операції.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко