Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/11194/20
2-п/357/13/22
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
02.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.02.2021 року по цивільній справі № 357/11194/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.02.2022 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення заяви про перегляд заочного рішення та сплаченого судового збору в розмірі 496,20 грн., в зв`язку виконанням боргових зобов`язань за кредитним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання ним заяви про перегляд заочного рішення у справі № 357/11194/20, підлягає задоволенню, а сплачену ОСОБА_1 суму судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 532/544/19 - потрібно повернути.
Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню, шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 вказаний судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 496 грн.20 коп. на підставі квитанції №0.0.2443017801.1 від 02.02.2022 року.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36, код ЄДРПОУ 38009832) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп. на підставі квитанції №0.0.2443017801.1 від 02.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 103431441, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11194/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: