Ухвала суду № 103429802, 26.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 січня 2022 року м. Київ № 640/28163/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника Донецької обласної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Державної установи «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії»

до Державної служби геології та надр України

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов- Мінералтехніка»

Донецька обласна адміністрація

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна установа «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії» (далі по тексту - позивач, ДУ «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії») з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (далі по тексту - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Мінералтехніка», Донецька обласна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/28163/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року заяви представника позивача та представника третьої особи про розгляд справи № 640/28163/21 у порядку загального позовного провадження задоволено. Призначено розгляд справи №640/28163/21 у порядку загального позовного провадження.

19.01.2022 представником Донецької обласної адміністрації до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відв`язку «EASYCON».

При вирішенні поданої заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Донецької обласної адміністрації.

Керуючись статтями 44, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Донецької обласної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відв`язку «EASYCON» - задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Аблов