Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань виправлення помилки у виконавчому листі
25 січня 2022 року м. Київ № 640/17559/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №640/17559/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 19 квітня 2021 року в адміністративній справі №640/17559/20 позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2589,60 грн.
16 вересня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/17559/20 видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2589,60 грн.
Поряд з цим, до суду від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення помилки у вказаному вище виконавчому листі, шляхом зазначення коректної суми словами, а саме, "(дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок)".
Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судовому засіданні 25.01.2022 р.
Представники сторін у судове засідання 25.01.2022 р. не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення вказаного вище виконавчого листа допущено помилку, а саме, при зазначенні прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 , помилково зазначено "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят копійок)" замість вірного "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок).
Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, шляхом заміни помилково вказаної прописом суми судового збору "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят копійок)" вірним "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок)".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 255, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі №640/17559/20 від 16 вересня 2021 року, шляхом заміни помилково вказаної прописом суми судового збору "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят копійок)" вірним "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок)".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова
Судове рішення № 103429354, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17559/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: