Ухвала суду № 103428771, 24.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ № 640/25780/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати пенсію за віком відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 04.11.2019р.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 по справі №640/25780/19 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати період роботи ОСОБА_1 слюсарем з ремонту парогазотурбінного устаткування з 01.03.2000р. по 29.12.2000р. (0 роки 9 місяців 29 днів) та з 03.01.20001р. по 17.05.2002р. (1 рік 4 місяці 15 днів) до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Визнано протиправним та скасуовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.11.2019р. щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати пенсію за віком відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 04.11.2019р.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 384, 20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення в частині зазначення вірного періоду роботи позивача слюсарем з ремонту парогазотурбінного устаткування, який підлягає зарахуванню до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення в частині зазначення вірного періоду роботи позивача слюсарем з ремонту парогазотурбінного устаткування, який підлягає зарахуванню до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Керуючись ст. 253 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 по справі №640/25780/19.

В пункті 2 резолютивної частини рішення по справі №640/25780/19, замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати період роботи ОСОБА_1 слюсарем з ремонту парогазотурбінного устаткування з 01.03.2000р. по 29.12.2000р. (0 роки 9 місяців 29 днів) та з 03.01.20001р. по 17.05.2002р. (1 рік 4 місяці 15 днів) до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2» читати «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати період роботи ОСОБА_1 слюсарем з ремонту парогазотурбінного устаткування з 01.03.2000р. по 29.12.2000р. (0 роки 9 місяців 29 днів) та з 03.01.2001р. по 17.05.2002р. (1 рік 4 місяці 15 днів) до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська