Ухвала суду № 103427863, 18.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/12163/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Гиляки Оксани Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гиляка Оксана Миколаївна звернулася до суду із заявою в якій просить суд:

- у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року у справі № 620/12163/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, виправити описки, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 »;

- у виконавчих листах від 26.01.2022, виданих на виконання рішення суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21, у графах «Вирішив» та «Стягувач» вказати прізвище, ім`я, по батькові позивача (стягувача) « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 23.03.2021 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 23.03.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

26.01.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом по даній справі було видано виконавчі листи № 620/12163/21 про:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 23.03.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

При цьому, у в графі «Вирішив» та «Стягувач» помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, вказавши в графі «Вирішив» та «Стягувач» ім`я « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку).

Що стосується заяви представника позивача в частині виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 », то вона не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 було виправлено описку в абзаці першому вступної частини рішення, в абзацах першому, сьомому, дев`ятому описової частини рішення, в абзацах тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_4 » замінено на « ОСОБА_5 » (у відповідному відмінку).

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Гиляки Оксани Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчих листах № 620/12163/21, виданих 26.01.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме в графі «Вирішив» та «Стягувач» ім`я « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 » (у відповідному відмінку).

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.02.2022.

Суддя В.О. Непочатих