Ухвала суду № 103427862, 18.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/12163/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву представника позивача Гиляки Оксани Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гиляка Оксана Миколаївна звернулася до суду із заявою в якій просить суд:

- у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, виправити описки, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 »;

- у виконавчих листах від 26.01.2022, виданих на виконання рішення суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21, у графах «Вирішив» та «Стягувач» вказати прізвище, ім`я, по батькові позивача (стягувача) « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах слід призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача Гиляки Оксани Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. в письмовому провадженні.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих