Ухвала суду № 103423907, 15.02.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2807/21

Категорія 38

2/295/1321/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.02.2022 року м. Житомир

СуддяБогунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09.03.2021 позивач звернувся досуду іззазначеною позовноюзаявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

07.02.2022 від представника позивача ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з зв`язку з врегулюванням спору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, щодо дати, часу та місця розгляду справи повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, щодо дати, часу та місця розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, однак поштова кореспонденція повернулася на адресу суду не врученою з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідача по справі додатково повідомлено шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує позов про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,260-261,353-354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка К.І. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А. Воробйова