Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.02.2022
Справа № 0814/12689/2012
Провадження № 6/334/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором:
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зі змісту заяви вбачається, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №5553224/1 від 20.09.2021 АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» відступило право грошової вимоги, за кредитним договором, укладеним між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником всіх прав, якого є АТ «ПУМБ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ». Відповідно до квитанції №34586716 від 20 вересня 2021 року боржником ОСОБА_1 також сплачено борг на рахунок ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ».
Як вбачається з матеріалів справи, вказана заява від 30.01.2022 року з додатками була направлена на адресу ПАТ «ПУМБ», однак докази направлення вищевказаної заяви стягувачу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» в матеріалах відсутні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів заяви не надано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 103423881, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/12689/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: