Рішення № 103423800, 17.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11279/20

н/п 2/766/1580/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.02.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

за участю представника позивача адвоката Матвієнко Н.А.,

відповідачів приватного виконавця Крайчинського С.С.,

приватного виконавця Жаботинського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сокур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сокур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна - задовольнити частково.

Зняти арешт з автомобіля "Chevrolet Aveo" 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 (державний номерний знак після перереєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 ), накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинським Іваном Володимировичем від 15.06.2020 року про арешт майна боржника

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин