Ухвала суду № 103423799, 24.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18827/19

н/п 2/766/5294/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 січня 2022 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивачапро призначеннясудової автотоварознавчоїекспертизи усправі запозовом адвоката Кирилова Олексія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, яку доручити судовому експерту Херсонської Торгово-промислової палати Єрофеєву Валерію Олександровичу. На вирішення поставити такі питання: Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року, з урахуванням фізичного зносу? Яка ринкова вартість автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року? Яка ринкова вартість автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представникапозивача тапризначитисудову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно дост. 103 ЦПК Українита пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Крім того,з урахуваннямпризначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103,252,258,259-261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Резуненко Дениса Сергійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди - судову автотоварознавчу експертизу, яку провести за наявними матеріалами справи.

Доручити проведення експертизи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , та на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року, з урахуванням фізичного зносу?

Яка ринкова вартість автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року?

Яка ринкова вартість автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.05.2019 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдиві висновки.

З метою проведення експертизи зобов`язати позивача забезпечити експерту проведення огляду автомобіля Mazda626, державний номер НОМЕР_1 , та у випадку необхідності надати такий об`єкт для дослідження.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин