Ухвала суду № 103416122, 10.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2022 рокуСправа №160/16707/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Нагрої Д.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача Токовенка І.В.,

представника відповідача Іванченко І.С., Колганової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі № 160/16707/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/16707/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України копію його статуту.

Представники сторін не заперечували проти витребування вищевказаного документа.

При вирішенні зазначеного питання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 3ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладене, суд зазначає, що зміст витребовуваних доказів можуть слугувати підтвердженням або спростуванням обставин викладених у позовній заяві.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно дост. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність витребування статуту підприємства.

Керуючись ст. ст.80,248,370 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6) належним чином засвідчену копію його статуту.

Направити копію ухвали на адресу для виконання.

Зазначені витребувані докази необхідно надати до 09.03.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимогст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності дост. 256 Кодексу адміністративного судочинствата оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко