Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 лютого 2022 р.Справа №160/25614/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пункту припису,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пункту припису.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі.
16.02.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про прийняття участі у справі №160/25614/21 в судовому засіданні, призначеному на 21.02.2022 року в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2022 року о 10:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про прийняття участі у справі № 160/25614/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/25614/21, призначеного на 21.02.2022 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 21.02.2022 року об 10 год. 00 хв.., в приміщенні за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а.
Копію ухвали негайно надіслати до Бориспільському міськрайонному суду Київської області та Київської митниці (Філія: Інший відокремлений підрозділ Державної митної служби України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 103416120, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/25614/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: