Ухвала суду № 103414484, 03.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5358/21

Провадження № 2/361/907/22

03.02.2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Машкова К.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Діамант, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Діамант Плюс, третя особи Товариство з обмеженою відповідальністю Будстандартінженіринг, Броварська міська рада Броварського району Київської області про визнання майнового права на житлове та нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

13 липня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2021 року.

03 лютого 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Скопич М.С. надійшло клопотання про прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі у частині позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши письмову заяву про відмову від позову, та письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Діамант Плюс, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Будстандартінженіринг, Броварська міська рада Броварського району Київської області про визнання майнового права на житлове та нежитлове приміщення.

В цій частині провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.