Ухвала суду № 103414057, 14.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13464/21

Провадження № 2/522/2061/22

УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет споруФонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет споруФонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

До суду,20липня 2021року разомз позовноюзаявою відпредставника позивачанадійшло клопотанняпро витребуваннядоказів,а самевитребувати від:

- ОСОБА_1 належним чином завірені копії договору дарування № 357 від 21 травня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ковальською В.В. та копії технічних паспортів на 13 нежитлових приміщень на 8 поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 314,88 кв.м.

-КП «Бюро технічної інфентаризації» матеріали інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 .

-Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів в паперовій та електронних формах реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2321755851101, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені матеріали необхідні для встановлення фактів на вирішення зазначеної справи та підтверджують доводи, зазначені позивачем у позовній заяві. Окрім того, у позивача відсутня можливість отримати зазначені докази самостійно.

У підготовчезасідання 14лютого 2022року з`явився представник третьої особи та представник позивача, який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовомузасіданні представникпозивача заявленеклопотання провитребування доказівпідтримав участині вимог,а самещодо витребуваннявід ОСОБА_1 належним чиномзавірені копіїдоговору дарування№ 357від 21травня 2021року,виданого приватнимнотаріусом Одеськогоміського нотаріальногоокругу КовальськоюВ.В.та належнимчином завіренікопії матеріалівв паперовійта електроннихформах реєстраційноїсправи за реєстраційнимномером об`єктанерухомого майна2321755851101,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,та зазначивщо іншізаявлені нимдокази булоотримано. Представник третьої особи проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс», заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.83,84,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Агроспецсервіс» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет споруФонду державного майна України про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії договору дарування № 357 від 21 травня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ковальською Вікторією Валентинівною.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені копії матеріалів в паперовій та електронних формах реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2321755851101, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17 лютого 2022 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

14.02.2022