Ухвала суду № 103413666, 18.02.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6047/21

Провадження № 2/635/3246/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено. Стягнута солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11044147000 від 21 вересня 2006 року у розмірі 3094,63 доларів США (три тисячі дев`яносто чотири долари США 63 цента). Стягнута з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 держави судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 1135,00 грн. з кожного.

Як встановленосудом,під часскладання текстурішення судомдопущено опискуу третьомуабзаці резолютивноїчастини тазазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 1135,00 грн. з кожного.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 1135,00 грн. з кожного.

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 1135,00 грн. з кожного».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України виклик учасників справи не здійснювався.

Керуючись ст. ст.18, 247,269 ЦПКУкраїни ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

виправити опискуу третьомуабзаці резолютивноїчастини рішенняХарківського районногосуду Харківськоїобласті від13грудня 2021по цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, зазначивши вірне «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 1135,00 грн. з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко