Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1769/21Провадження № 2-а/395/5/2022 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 лютого 2022 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управлінняНаціональної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. В.Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 40108709) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2021 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний адміністративний позов.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19Кодексуадміністративногосудочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень статті 12Кодексуадміністративногосудочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У відповідності до ст. 268, 269 КАС України, у справах, визначенихстаттями 273-277,280-283,285-289цього Кодексу,щодоподанняпозовної заявитапродату,часімісце розглядусправисуднегайно повідомляєвідповідачатаінших учасниківсправишляхомнаправлення текступовісткинаофіційну електроннуадресу,азаїї відсутності-кур`єромабоза відомимисудуномеромтелефону,факсу,електронноюпоштоючи іншимтехнічнимзасобомзв`язку. Учасник справивважаєтьсяповідомленимналежним чиномпродату,частамісце розглядусправи,визначеноїчастиноюпершою цієїстатті,змоментунаправлення такогоповідомленняпрацівникомсуду,прощоостанній робитьвідміткууматеріалах справи,та(або)змоментуоприлюднення судомнавеб-порталісудовоївладиУкраїни відповідноїухвалипровідкриття провадженняусправі,дату,частамісце судовогорозгляду. Неприбуття усудовезасіданняучасника справи,повідомленоговідповіднодо положеньцієїстатті,неперешкоджаєрозгляду справиусудахпершої таапеляційноїінстанцій. У справах, визначенихстаттями 273-277,280-283,285-289цього Кодексу,заявамипосуті справиєпозовназаява тавідзивнапозовну заяву(відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 12, 123, 160, 161, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головного управлінняНаціональної поліції вКіровоградській областіпро оскарженняпостанови усправі проадміністративне правопорушення.
Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 04березня2022рокуо14:00год., в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 2.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. З надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Орендовський
Судове рішення № 103413009, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1769/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: