Ухвала суду № 103409731, 17.02.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.02.2022

Провадження №2/337/894/2022

Справа № 337/527/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни про визнання договору довічного утримання недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни про визнання договору довічного утримання недійсним.

Водночас позивачем заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, посилаючись на матеріальне становище та стан здоров`я.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору передбачених ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

r) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази відсутності доходів позивача.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме позивач не сплатив судовий збір.

Також в матеріалах справи відсутня копія договору довічного утримання укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно дост. 185 ЦПК Україниякщо заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., відповідно до ціни позову сплачений за наступними реквізитами: (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача:37941997; Номер рахунку отримувача:UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету:22030101), а також копію договору довічного утримання укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотанняОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни про визнання договору довічного утримання недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти)днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: