Ухвала суду № 103408856, 17.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9668/20

1-кп/308/936/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

секретаря судового засідання Белла О.В.,

з участю прокурора Попович Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Шкорка І.,

потерпілого ОСОБА_2

цивільного позивача ОСОБА_3

представника цивільного позивача Діовші А.Я.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000447 від 12.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/9668/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000447 від 12.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

05.10.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1ст. 135 КК Україниу зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор, цивільний позивач, представник цивільного позивача, захисник та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1ст. 135 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною 4ст. 26 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1ст. 477 КПК Українивизначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і частиною першої статті 135 (залишення в небезпеці без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. В силу п. 3 ч.1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»вчинений обвинуваченим злочин не пов`язаний з домашнім насильством.

Частиною 7ст. 284 КПК Українивизначено - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від обвинувачення за ч.1ст. 135 КК Українита закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в цій частині на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372,393,395,477,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 135 КК України- закрити на підставі п.7 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко