Ухвала суду № 103408668, 15.02.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1739/21

1-кс/301/96/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участю :

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції - Кузан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліціїКузан О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021070000000169 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Cтарший слідчийслідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшийлейтенант поліціїКузан О.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме :

1. документів які містять відтиск печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-Фонд № 109, опис № 1, справи : № 355 «Звіти про перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування (пенсійне, з тимчасовою втратою працездатності, від нещасних випадків, на випадок безробіття) за 2004 рік» на 19 аркушах; № 353 «Кошториси доходів і видатків та розрахунки до них на 2004 рік» на 91 аркуші; № 338 «Протоколи нарад з керівниками відділів, управлінь райдержадміністрації, служб району, районних організацій, нарад-семінарів з сільськими і міським головами та університету правових знань том-1» на 248 аркушах; № 339 «Протоколи нарад з керівниками відділів, управлінь райдержадміністрації, служб району, районних організацій, нарад-семінарів з сільськими і міським головами та університету правових знань том-2 (ост)» на 236 аркушах; № 318 «Положення про управління економіки районної державної адміністрації на 2004 рік» на 5 аркушах; № 394 «Штатні розписи та розрахунки до них на 2005 рік» на 53 аркушах; № 397 «Звіти про перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування (пенсійне, з тимчасовою втратою працездатності, від нещасних випадків, на випадок безробіття) за 2005 рік» на 34 аркушах; № 395 «Кошториси доходів і видатків та розрахунки до них на 2005 рік» на 102 аркушах; № 466 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2006 рік» на 34 аркушах; № 461 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2006 рік» на 131 аркуші; № 460 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2006 рік» на 63 аркушах; № 402 «Положення про відділ, структурний підрозділ райдержадміністрації на 2006 рік» на 8 аркушах; № 403 «Протоколи засідань ради по роботі з кадрами» на 7 аркушах; № 404 «Документи (інформації, дані, списки, подання звіти і інші) про роботу з кадрами за 2006 рік» на 66 аркушах; № 473 «Документи (плани, програми, протоколи) семінарів за 2007 рік на 12 аркушах; № 469 «Положення про відділи, структурний підрозділ райдержадміністрації на 2007 рік» на 29 аркушах; № 555 «Колективний договір на 2007-2010 роки» на 16 аркушах; № 553 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2007 рік» на 19 аркушах; №» 660 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2008 рік» на 50 аркушах; № 661 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2008 рік том-І» на 201 аркушах; № 659 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2008 рік» на 75 аркушах; № 560 «Документи (плани,, програми, протоколи) семінарів за 2008 рік» на 7 аркушах; № 556 «Положення про відділи райдержадміністрації на 2008 рік» на 8 аркушах; № 764 «Фінансові звіти за 2009 рік (місцевий бюджет) на 69 аркушах; № 765 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2009 рік» на 17 аркушах; № 766 «Документи (відомості, описи дані) про переоцінку основних засобів та визначення зношеності за 2009 рік» на 51 аркуші; № 669 «Положення про структурний підрозділ райдержадміністрації» на 5 аркушах; № 668 «Регіональна угода між районною державною адміністрацією, районною організацією роботодавців та профспілковими обєднаннями району на 2008-2009 роки» на 23 аркушах; № 768 «Положення про відділи райдержадміністрації на 2010 рік» на 5 аркушах; № 772 «Документи, узагальнені звіти, пояснюючі записки, довідки) про діяльність виконавчих комітетів органів місцевого самоврядування щодо здійснення ними делегованих повноважень державної виконавчої влади за 2010 рік» на 127 аркушах; № 857 «Фінансові зміни за 2010 рік (місцевий бюджет)» на 40 аркушах; № 858 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2010 рік» на 6 аркушах; № 859 «Документи (описи, відомості, звіт) про переоцінку основних засобів та визначення їх зношеності за 2010 рік» на 29 аркушах; № 919 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2011 рік» на 76 аркушах; № 923 «Річний бухгалтерський звіт і баланси та пояснювальні записки до них (державний бюджет) за 2011 рік» на 47 аркушах; № 924 «Фінансові звіти (місцевий бюджет) за 2011 рік» на 46 аркушах; № 925 «Документи (описи, відомості,3 акти) про переоцінку основних засобів та визначення їх зношеності за 2011 рік» на 43 аркушах; № 983 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2012 рік том-І» на 218 аркушах; № 984 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2012 рік том-ІІ (ост)» на 198 аркушах; № 981 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2012 рік» на 72 аркушах; № 982 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) за 2012 рік» на 96 аркушах; № 986 «Річний бухгалтерський звіт (місцевий бюджет) за 2012 рік» на 58 аркушах; № 1023 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2013 рік» на 33 аркушах; № 1025 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2013 рік том-І» на 157 аркушах; № 1024 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2013 рік» на 87 аркушах; № 1027 «Річний бухгалтерський звіт і баланси та пояснювальні записки до них (державний бюджет) за 2013 рік» на 34 аркушах; № 1028 «Річний бухгалтерський звіт і баланси та пояснювальні записки до них (місцевий бюджет) за 2013 рік» на 24 аркушах; № 1059 «Штатний розпис та переліки змін до нього на 2014 рік» на 32 аркушах; № 1060 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2014 рік» на 142 аркушах; № 1061 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2014 рік том-І» на 160 аркушах; № 1062 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2014 рік том-ІІ (ост)» на 158 аркушах; № 1063 «Річний бухгалтерський звіт і баланси та пояснювальні записки до них (державний бюджет) за 2014 рік» на 47 аркушах; № 1097 1062 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2015 рік» на 117 аркушах; № 1098 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2015 рік том-І» на 159 аркушах; № 1096 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2015 рік» на 67 аркушах; № 1135 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2016 рік» на 80 аркушах; № 1139 «Річний бухгалтерський звіт і баланс та пояснювальні записки до них (державний бюджет) за 2016 рік» на 54 аркушах; № 1140 «Річний бухгалтерський звіт і баланс та пояснювальні записки до них (місцевий бюджет) за 2016 рік» на 39 аркушах; № 1141 «Документи (описи, відомість) про переоцінку основних засобів та визначення їх зношеності за 2016 рік» на 9 аркушах; №1179 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2017 рік» на 44 аркушах; № 1181 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2017 рік том-І» на 205 аркушах; № 1182 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2017 рік том-ІІ» на 186 аркушах; № 1183 «Річний бухгалтерський звіт і баланс та пояснювальна записка до нього (державний бюджет) за 2017 рік» на 27 аркушах; № 1184 «Річний бухгалтерський звіт і баланс та пояснювальна записка до нього (місцевий бюджет) за 2017 рік»; № 1227 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2018 рік» на 40 аркушах; № 1228 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2018 рік» на 184 аркушах; № 1229 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2018 рік» на 276 аркушах; № 1267 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2019 рік» на 44 аркушах; № 1268 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2019 рік» на 171 аркуші; № 1269 «Кошториси доходів та видатків та зміни до них (місцевий бюджет) на 2019 рік» на 233 аркушах; № 1306 «Штатні розписи та переліки змін до них на 2020 рік» на 48 аркушах; № 1307 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2020 рік» на 249 аркушах; № 1325 «Кошториси доходів і видатків та зміни до них (державний бюджет) на 2021 рік» (І кВ)» на 120 аркушах.

2.Документи які містять відтиск печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_1 »:

-Фонд № 146, опис № 1, справи: № 46 №Колективний договір на 2003-2004 роки» на 14 аркушах; № 48 «Документи (звіти, інформації, заходи) про виконання вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією» за 2004 рік» на 13 аркушах; № 42 «Індивідуальні відомості про застраховану особу (персоніфікований облік) за 2004 рік» на 24 аркушах; № 53 «Річний бухгалтерський звіт відділу за 2005 рік» на 21 аркуші; № 54 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2005 рік» на 23 аркушах; № 52 «Кошториси та зміни до них відділу земельних ресурсів на 2005 рік» на 34 аркушах; № 59 «Кошториси та зміни до них відділу земельних ресурсів на 2006 рік» на 23 аркушах; № 61 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2006 рік» на 23; № 64 «Документи (накази, передавальний акт, акти приймання-передачі і інші) про реорганізацію відділу за 2007 рік» на 62 аркушах; № 66 «Кошториси та зміни до них відділу земельних ресурсів на 2007 рік»; № 68 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2007 рік» на 19 аркушах; № 76 «Кошториси та зміни до них відділу земельних ресурсів на 2008 рік» на 30 аркушах; № 78 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2008 рік» на 18 аркушах; № 58 «Документи (подання, біографічні довідки) про нагородження працівників відділу за 2008 рік» на 10 аркушах; № 86 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2009 рік» на 15 аркушах; № 84 «Кошториси та зміни до них управління Держкомзему на 2009 рік» на 36 аркушах; № 93 «Кошториси та зміни до них управління Держкомзему на 2010 рік» на 35 аркушах; № 95 «Звіти про нарахування та перерахування страхових внесків на державне та недержавне соціальне страхування за 2010 рік» на 8 аркушах; № 97 «Положення про структурні підрозділи управління на 2010 рік» на 8 аркушах.

3.Документи, які містять рукописно виконані записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькової ручки:

-Фонд № 146, опис № 2, справи: № 41 «Документи (накази, протоколи, звіти, атестаційні листи, характеристики) про проведення атестації працівників відділу за 2004 рік» на 27 аркушах; № 40 «Протоколи засідань конкурсної комісії по заміщенню вакантних посад за 2004 рік» на 4 аркушах; № 46 «Протоколи засідань конкурсної комісії по заміщенню вакантних посад за 2005 рік» на 2 аркушах; № 50 «Протоколи засідань конкурсної комісії по заміщенню вакантних посад за 2006 рік» на 2 аркушах; № 64 «Протокол засідання конкурсної комісії по заміщенню вакантної посади за 2010 рік» на 1 аркуші; № 65 «Документи (накази, характеристики, атестаційні листи) про проведення атестації працівників управління за 2010 рік» на 9 аркушах; № 83 «Документи (накази, характеристики, атестаційні листи) про проведення атестації працівників управління за 2013 рік» на 25 аркушах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали №42021070000000169 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 щодо незаконної видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянину України ОСОБА_2 державного акту від 07.07.2004 № 373 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює йому розроблення технічної документації на належну йому земельну ділянку.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що в 2002 році він отримав у власність земельну ділянку як земельний пай про що йому було видано Держаний Акт на право власності на земельну ділянку серії IV ЗК №001474 від 10.10.2002 р., який було зареєстровано в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №186.На весні 2021 року приблизно в березні місяці він звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 , який являється інженером-землевпорядником з проханням розробити технічну документацію для присвоєння кадастрового номеру. В процесі розробки останнім матеріалів ним було встановлено, що на його земельну ділянку накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що належить ОСОБА_2 мешканцю АДРЕСА_2 . В своєму додатковому допиті ОСОБА_1 показав, що земельною ділянко площею 0,25 га він постійно користувався до весни 2021 року і про те що ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на вказану ділянку йому до весни 2021 року не було відомо, а також зазначив, що він ніяким чином не передавав вказану земельну ділянку ОСОБА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що йому відомо що технічна документація на земельну ділянку площею 0,25 га є невиготовленою так як в процесі розроблення технічної документації було виявлено перетин (накладка) із земельною ділянкою кадастровий номер 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює подальшу реєстрацію земельної ділянки в ДЗК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наразі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , продав на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 .

17 грудня 2021 року призначено судово-технічну експертизу по Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЗК 040487 виданого ОСОБА_2 вилученого в ході проведення обшуку від 06.10.2021 року.

Згідно листа від 04.02.2022 року №66/07-01 встановлено, що в архівному відділі є оригінали документів, до яких просить надати доступ старший слідчий.

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлення всіх обставин вчинення злочину, роль кожної особи у скоєнні правопорушення, тому з метою встановлення хто саме, яким чином та з якою метою вчинив даний злочин, на підставі яких документів прийняте рішення, є важливим отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Вище вказані документи знаходяться в знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином наразі в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до даних документів.

Cтарший слідчийслідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшийлейтенант поліціїКузан О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів, викладених в ньому, просить суд задовольнити дане клопотання, додатково пояснила, що експертної оцінки архівних документів, до яких просить надати доступ не проведено.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений в телефонному режимі.

Заслухавши пояснення старшого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліціїКузан О.М., дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали №42021070000000169 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України (а.с. 11).

17 грудня 2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області призначено судову технічну експертизу, яку направлено для виконання до Київського науково дослідчого інститут судових експертиз ( а.с. 12- 13).

Експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів : додатково порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, тексти яких надруковані на тому ж знакосинтезиючому пристрої, що і тексти у досліджуваних документах, вільні зразки друкованого тексту, за період їх датування із січня 2004 року до травня 2021 року по 5-10 документів; додатково порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вільні зразки цих печаток, яку період часу з січня 2004 року до травня 2021 в кількості по 20-25 документів; додатково порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, в яких рукописно виконано записи та підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період часу з січня 2004 року до травня 2021 року у кількості не менше як по 10-20 документів . У разі , якщо такі зразки документів будуть серед матеріалів, наданих для проведення технічного дослідження матеріалів та реквізитів документів, надати дозвіл на їх використання при проведенні технічного дослідження матеріалів та реквізитів документів. Надати письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих порівняльних зразках документів, оскільки в п. 4 постанови від 02.12.2021 року зазначено, що під час проведення експертизи експертові надається дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей. З метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження, а також через, те, що значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках ( у тому числі вшитих в томі матеріалів справи) прохання надавати порівняльні зразки документи у відокремленому (розшитому) вигляді.

Відповідно до ч.1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх - здійснити їх виїмку.

Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.2ст.131 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 5ст.132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Метою доступу є огляд та виїмка даних документів для проведення технічної експертизи.

Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» від 18.06.2015N1000/5 експертизацінності документівпроводиться відповіднодо законодавствау сферіархівної справита діловодства,типових тагалузевих переліківвидів документівіз нормативновстановленими строкамиїх зберігання,затверджених відповіднодо законодавства,типових іпримірних номенклатурсправ,інших нормативно-правовихактів зпитань експертизицінності. Для організації та проведення експертизи цінності документів в установах, що є юридичними особами,утворюються постійно діючі ЕК, що діють відповідно до положень про них. Державні органи, органи місцевого самоврядування, державні та комунальні підприємства, установи та організації розробляють положення про ЕК на підставі Типового положення про експертну комісію державного органу, органу місцевого самоврядування, державного і комунального підприємства, установи та організації, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19 червня 2013 року N 1227/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 червня 2013 року за N 1062/23594 (із змінами).

До матеріалів клопотання старшим слідчим не додано висновок експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 про експертизу цінності архівних документів, до яких просить надати доступ старший слідчий, так як зі змісту клопотання експертів про надання додаткових матеріалів вбачається, що дані документи будуть частково знищені, крім того зазначено, що документи повинні бути надані в розшитому вигляді, тоді як в клопотанні про доступ старшим слідчим зазначено про витребування документів, які зшито на багатьох аркушах.

Крім цього, старшим слідчим у клопотанні не вказано, а в судовому засіданні не доведено, які саме відомості, які містяться у перелічених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №42021070000000169 від 07.05.2021.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання старшого слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліціїКузан О.М.про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021070000000169 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : О. Б. Гичка