Рішення № 103408634, 18.02.2022, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/65/22

18.02.2022 року смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою адвоката Повідайчик Віктора Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 р. адвокат Повідайчик В.І. звернувся до суду в інтересах заявниці ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1967 р. та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 02.02.2010 р. імя заявниці записано як « ОСОБА_2 ». Проте, в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 003485 від 20.08.2002 року помилково зазначено її ім`я « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Вказані невідповідності унеможливлюють здійснення правомочностей заявниці як власника земельної ділянки. Із урахуванням наведеного, представник заявниці просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 003485, виданий Підполозянською сільською радою народних депутатів 20.08.2002 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, надали письмове клопотання про слухання справи за її відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Жденіївської селищної ради в особі селищного голови В.Култан у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст.315 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Підполозянської сільської ради народних депутатів від 18.12.1996 року, заявниці було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 003485 для ведення особистого підсобного господарства від 20.08.2002 року. Однак, під час видачі зазначеного державного акту помилково записано ім`я заявниці « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Із матеріалів справи, вбачається, що заявниця ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 28.06.1967 р, про що в книзі записів актів громадського стану про народження вчинено відповідний запис № 7. Тобто, в зазначеному свідоцтві ім`я заявниці записано " ОСОБА_2 ".(а.с.7).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 18 травня 1985 року в Щербовецькій сільській раді Воловецького району, 18.05.1985 року заявниця уклала шлюбіз ОСОБА_4 ,про щов книзізаписів актівгромадянського станупро укладенняшлюбу зробленовідповідний запис№ 3.Після реєстраціїшлюбу їй присвоєнопрізвище « ОСОБА_5 ».В зазначеномусвідоцтві ім`язаявниці записано" ОСОБА_2 ". (а.с.8).

Згідно зпаспортом громадянинаУкраїни серії НОМЕР_2 виданому ВоловецькимРВ ГУМВСУкраїни вЗакарпатській області02.02.2010року,ім`я заявницізаписано як« ОСОБА_2 ». Крім того, у реєстраційному номері облікової картки платника податків, імя заявниці зазначено « ОСОБА_2 ».

Та обставина, що, згідно Державного актуна правоприватної власностіна землюсерії І-ЗК№ 003485від 20.08.2002року ім`я заявниці записано - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народженнясерії НОМЕР_1 та упаспорті громадянинаУкраїни серії НОМЕР_2 ,ім`я заявницізаписано « ОСОБА_2 »,свідчить пророзбіжність удокументах, які перешкоджають заявниці у здійсненніправомочностей як власника земельної ділянки.

Враховуючи вищенаведене, суд констатував, що факт належності правовстановлюючих документів встановлений, зокрема, що Державний актна правоприватної власностіна землюсерії І-ЗК№ 003485від 20.08.2002року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши обґрунтованістьвимог заявника,встановивши обставинисправи таправовідносини,які зних випливають,а такожнорми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Повідайчик Віктора Івановича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 003485 виданий Підполозянською сільською радою народних депутатів 20.08.2002 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Жденіївська селищна рада, місцезнаходження: смт. Жденієво, вул. Шевченка, 141, Закарпатська область, код 04349366.

Суддя Софілканич О.А.