
Суддя Саркісян О. А..
Справа № 617/1798/13-к
Провадження № 1-кп/644/395/22
18.02.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
при секретарі - Анохіній А.О.,
за участю прокурора - Колесника В.В.,
захисника обвинуваченого- Шинкарьова С.А.,
обвинуваченого- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним здійснити привід свідка у наступне судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доставити свідка ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та свідка ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 в судове засідання, призначене на 14-10 годину 22 березня 2022 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – приводом.
Копію ухвали в частині приводу свідків направити в ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області – для виконання в порядку, передбаченому ст.140,143 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 103406613, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1798/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: