Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1473/2022 Справа № 641/507/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Зюкіної К.А.,
розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію речових прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, № 61267522 від 01.11.2021 року щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк».
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2022 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за АТ «Альфа-Банк». У зв`язкузабезпеченням позовузустрічне забезпечення по справі не застосовано.
Вживаючи заходи забезпечення позову суд виходив з наявних в матеріалах справи доказів, згідно яких власником спірної квартири є АТ "Альфа-Банк".
17 лютого 2022 року позивач подав до суду письмові докази, з яких вбачається, що власником квартири є ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.
Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.
Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2022 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, серія та номер 89, виданий 21 січня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Луніною Т.А.
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2022 року шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за АТ «Альфа-Банк».
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 103406455, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/507/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: