Ухвала суду № 103406348, 17.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2206/22

Провадження № 2/638/3571/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Дніпрофінансгруп», про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Дніпрофінансгруп», про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогамст. 175 ЦПК України

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова

Судовий збір, передбаченийЗаконом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.187ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.

Також при поданні позовної заяви, представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Предметом спору є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги за договором «Автопакет» №184/П/27/2008-840 від 10.04.2008 року.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини справи з`ясовуються на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.19,28,187,274,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Дніпрофінансгруп», про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги.

Надіслатипозивачу копіюухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслативідповідачу та третій особі копіюухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13год 00хв 11березня 2022року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп»:

-копію Договору № GL48N718070_А_3 про відступлення права вимоги від 04.08.2020 року з Додатком 1, Додатком 2 та Додатком 3 які є невід ємною частиною такого договору, укладені між ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ТОВ «Дніпрофінансгруп»;

-копії Актів приймання передачі матеріалів кредитної справи, за якими ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» передав ТОВ «Дніпрофінансгруп» матеріали кредитної справи за Договором «Автопакет» №184/П/27/2008-840 від 10.04.2008 року, на виконання умов Договору № GL48N718070_А_3 про відступлення права вимоги від 04.08.2020 року;

-копію виписки по рахунку ТОВ «Дніпрофінансгруп»: НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», щодо зарахування контрагентом ТОВ «Фінанс проперті груп» (Код ЄДРПОУ 41487593) грошових коштів у період з 20.08.2020 року по 25.08.2020 року включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»:

-копію Договору № GL48N718070_А102 про відступлення права вимоги від 20.08.2020 року з Додатком 1, Додатком 2 та Додатком 3, які є невід`ємною частиною такого договору;

-копії Актів приймання передачі матеріалів кредитної справи, за якими ТОВ «Дніпрофінансгруп» передав ТОВ «Фінанс проперті групп» матеріали кредитної справи за Договором «Автопакет» №184/П/27/2008-840 від 10.04.2008 року, на виконання умов Договору № GL48N718070_А102 про відступлення права вимоги від 20.08.2020 року;

-копії всіх документів, які були надані ТОВ «Фінанс проперті групп» до ТОВ «Дніпрофінансгруп» для укладання Договору № GL48N718070_А102 про відступлення права вимоги від 20.08.2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до10 березня 2022 року, але у будь-якому випадку до повного виконання ухвали чи повідомлення причин, які унеможливлюють її виконання.

У відповідності до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов