Ухвала суду № 10340528, 29.06.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-632-1/10
Номер документу
10340528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-632-1/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Солом’янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого – судді Трубнікова А.В.,

при секретарі – Айріян К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів, у якому просила визнати недійсним договір поруки від 17.12.2007 р., укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».

Позивач та її представник у судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача за довіреністю через канцелярію 03.06.2010 року суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Між тим, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються лише у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п.1, 2, 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.11,83, 207,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачений квитанцією № 10878.13.1 від 02.10.2009 р. на р/р 31419537700010, МФО 820019, Ідентифікаційний код 26077951, Код платежу 22090100,Одержувач УДК у Солом’янському районі м.Києва.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1691 (одна тисяча шістсот дев»яносто одна) гривня 50 копійок, сплачений квитанцією № 36 від 05.11.2009 р. на р/р 31419537700010, МФО 820019, Ідентифікаційний код 26077951, Код платежу 22090100,Одержувач ВДК у Солом’янському районі м.Києва.

У решті заявлених вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10340528 ?

Документ № 10340528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10340528 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10340528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10340528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10340528, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10340528, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10340528 відноситься до справи № 2-632-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-632-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10340487
Наступний документ : 10340543