Справа №2-632-1/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Солом’янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого – судді Трубнікова А.В.,
при секретарі – Айріян К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів, у якому просила визнати недійсним договір поруки від 17.12.2007 р., укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».
Позивач та її представник у судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача за довіреністю через канцелярію 03.06.2010 року суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається в разі залишення позовної заяви без розгляду.
Між тим, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються лише у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п.1, 2, 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.11,83, 207,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачений квитанцією № 10878.13.1 від 02.10.2009 р. на р/р 31419537700010, МФО 820019, Ідентифікаційний код 26077951, Код платежу 22090100,Одержувач УДК у Солом’янському районі м.Києва.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1691 (одна тисяча шістсот дев»яносто одна) гривня 50 копійок, сплачений квитанцією № 36 від 05.11.2009 р. на р/р 31419537700010, МФО 820019, Ідентифікаційний код 26077951, Код платежу 22090100,Одержувач ВДК у Солом’янському районі м.Києва.
У решті заявлених вимог - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
The court decision No. 10340528, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-632-1/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: