Ухвала суду № 103404409, 17.02.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2524/21

Номер провадження 2/289/149/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю '"Фінансова компанія "Ріальто" (місце знаходження / місце проживання:вул. Вацлава Гавела, 4, м. Київ, 03124), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, старший державний виконавець Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Маліневська Тамара Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач та представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань до суду не подали.

У встановлений судом строк своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, інших заяв та клопотань до суду не подав.

В позовній заяві наявне клопотання позивача про витребування від Товариства зобмеженою відповідальністю'"Фінансовакомпанія "Ріальто"оригіналів документів ( належним чином засвідчених копій) що стали підставою для винесення оскаржуваного виконавчого напису.

Стаття 83ЦПК Українипередбачає,що позивач,особи, яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно доч.2ст.84ЦПК Україниу клопотанніпро витребуваннядоказів повиннобути зазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю '"Фінансова компанія "Ріальто", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, старший державний виконавець Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Маліневська Тамара Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Призначити розглядсправи посуті на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2022 рокуу приміщенні Радомишльського районногосуду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю'"Фінансовакомпанія "Ріальто"оригінали документів (належним чином засвідчених копій) що стали підставою для винесення оскаржуваного виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі № 8844НРО371294 від 19.10.2021 ( вул.Вацлава Гавела, 4, м. Київ, 13124)

Документи потрібно надати до суду в строк до 01.04.2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник