Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 290/469/17
Провадження № 1-кп/0285/78/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мозгового В.Б.,
суддів Коцюби О.М., Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Медяної І.В.,
прокурора Левченко Р.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників обвинувачених Карпишина С.В., Отвиновської Л.М., Остапчук В.О.
представника потерпілого Туровець С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 290/469/17 (12015060150000241) по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипо-Кошара, Романівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Романів, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чигирі, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судове засідання 17.02.2022 року не з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про час розгляду кримінального провадження, однак причини неявки суду не повідомили.
Відповідно дост.144 КПК Українигрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частиною 1ст.139 КПК Українивстановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Отже, враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлялись про дату та час розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.
Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_4 , за неявку до суду, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , за неявку до суду, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_6 , за неявку до суду, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , за неявку до суду, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 103404355, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: