Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/145/22
Провадження № 2/282/75/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометр» про відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометр» про відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування моральної шкоди.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кравчуком В.І., однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника позивача його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні до кожного із відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометр» про відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 103404324, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/145/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: