Ухвала суду № 103404306, 17.02.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2726/21

Провадження № 1-кп/935/117/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., прокурора Дедяєвої О., представника потерпілого Семенюка В.Г., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Міхненка С.С., Міхненка С.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000128, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.4 ст.27 ч.1ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 25.11.2021 у порядку положень ст. 34 КПК України надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353,ч.4 ст.27 ч.1ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 України.

Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачені, захисники в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надходило.

Представником потерпілого Семенюком В.Г. подано цивільний позов про відшкодування шкоди, який за формою та змістом відповідає вимогам закону.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353,ч.4 ст.27 ч.1ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 України, на 23 лютого 2022 року об 11:00 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353,ч.4 ст.27 ч.1ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 України, здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов представника потерпілого Семенюка В.Г., якого відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнати цивільними відповідачами.

Запропонувати цивільним відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Надати цивільному позивачу строк протягом п`яти днів із дня вручення копії відзиву на цивільний позов для подання відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Роз`яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України вони мають права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинувачених, в частині, що стосуються цивільного позову, а також мають право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко