Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/3745/21
Провадження № 1-кс/202/867/2022
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2022 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуським О.М.,
прокурора Красивіна В.Г.,
захисника адвоката Орла В.Ю.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянуто у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Паська І.М., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Красивіним В.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Братське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого на посаді начальника відділу швидкого реагування Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2008 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Паська І.М., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Красивіним В.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 2-4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк діїобов`язків,покладених на ОСОБА_2 встановити до 14 квітня 2022 року включно.
Письмово під розпис повідомити ОСОБА_2 покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Паська І.М.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 30 хвилин 18 лютого 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвалав частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
В частині застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 103403477, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3745/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: