Ухвала суду № 103403254, 10.02.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
200/17645/15-ц
Номер документу
103403254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №200/17645/15-ц

провадження №2/932/1888/21

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Цитульського В.І., при секретарі Мудраченко Д.О., за участі позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника третьої особи Слободяна В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи АТ «Альфа-Банк» про передачу цивільної справи №200/17645/15-ц до Господарського суду Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду перебуває справа №904/9612/21 про банкрутство ПрАТ «Конкорд Фінанс», відносно якого ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» клопотання підтримав, присутні позивачі погодилися із клопотанням.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

Провадження у даній справі відкрито 31.08.2015.

Позовною вимогою у цій справі є зобов`язання відповідача - Приватне акціонерне товариство «Конкорд-Фінанс», ЄДРПОУ 33517633 передати у власність територіальної громади міста Дніпра гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2021 до участі у справі залучено, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «УКРСОЦБАНК» та в судовому засідання 10.02.2022 його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Зокрема АТ «Альфа-Банк» є іпотекодержателем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 21.12.2007, укладеним із ЗАТ «Конкорд Фінанс», ЄДРПОУ 33517633.

Ухвалою судді господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі №904/9612/21 відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс» (код ЄДРПОУ 33517633), окремо визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17349124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Із ухвали вбачається що забезпеченим майном є гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1статті 19ЦПКУкраїни встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.8 ч.1ст.20 ГПК України,господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутствота справи у спорах з майновими вимогами до боржника,стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначенихПодатковим кодексом України.

Згідно зістаттею 7Кодексу Україниз процедурбанкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВП/ВС у своїй постанові від 15.01.2020 прийнятій за результатами розгляду справи, законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

При цьому, Великою Палатою Верховного Суду підсумовано, що розглядвсіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Виходячи з того, що позивачі у даній справі просять зобов`язати відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, передати майно, яке забезпечено застосоваю кредитора та щодо якого у справі про банкрутство визнано грошові вимоги як забезпечені, вказана справа не може бути розглянута за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,31 ЦПК України, ст.20 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсябезпосередньодосуду апеляційноїінстанціїпротягом п`ятнадцятиднівз дняїїпроголошення .Учасниксправи,якомуухваласуду небулавручена удень їїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.

Суддя В.І.Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103403254 ?

Документ № 103403254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103403254 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103403254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103403254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103403254, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103403254, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103403254 відноситься до справи № 200/17645/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/17645/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103403253
Наступний документ : 103403255