Court ruling № 103403254, 10.02.2022, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.02.2022
Case No.
200/17645/15-ц
Document №
103403254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №200/17645/15-ц

провадження №2/932/1888/21

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Цитульського В.І., при секретарі Мудраченко Д.О., за участі позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника третьої особи Слободяна В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи АТ «Альфа-Банк» про передачу цивільної справи №200/17645/15-ц до Господарського суду Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду перебуває справа №904/9612/21 про банкрутство ПрАТ «Конкорд Фінанс», відносно якого ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» клопотання підтримав, присутні позивачі погодилися із клопотанням.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

Провадження у даній справі відкрито 31.08.2015.

Позовною вимогою у цій справі є зобов`язання відповідача - Приватне акціонерне товариство «Конкорд-Фінанс», ЄДРПОУ 33517633 передати у власність територіальної громади міста Дніпра гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2021 до участі у справі залучено, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «УКРСОЦБАНК» та в судовому засідання 10.02.2022 його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Зокрема АТ «Альфа-Банк» є іпотекодержателем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 21.12.2007, укладеним із ЗАТ «Конкорд Фінанс», ЄДРПОУ 33517633.

Ухвалою судді господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі №904/9612/21 відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс» (код ЄДРПОУ 33517633), окремо визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17349124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Із ухвали вбачається що забезпеченим майном є гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1статті 19ЦПКУкраїни встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.8 ч.1ст.20 ГПК України,господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутствота справи у спорах з майновими вимогами до боржника,стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначенихПодатковим кодексом України.

Згідно зістаттею 7Кодексу Україниз процедурбанкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВП/ВС у своїй постанові від 15.01.2020 прийнятій за результатами розгляду справи, законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

При цьому, Великою Палатою Верховного Суду підсумовано, що розглядвсіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Виходячи з того, що позивачі у даній справі просять зобов`язати відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, передати майно, яке забезпечено застосоваю кредитора та щодо якого у справі про банкрутство визнано грошові вимоги як забезпечені, вказана справа не може бути розглянута за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,31 ЦПК України, ст.20 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс», треті особи Дніпропетровська міська рада, виконком Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровське регіональне відділення Фонду державного майна України, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсябезпосередньодосуду апеляційноїінстанціїпротягом п`ятнадцятиднівз дняїїпроголошення .Учасниксправи,якомуухваласуду небулавручена удень їїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.

Суддя В.І.Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103403254 ?

Документ № 103403254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103403254 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103403254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103403254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103403254, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 103403254, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 103403254 refers to case No. 200/17645/15-ц

This decision relates to case No. 200/17645/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103403253
Next document : 103403255