Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/702/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Лотос», вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО», вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма», вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020
про 1. Витребування на користь Приватного підприємства приватного малого підприємства Лотос з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Бігма нерухоме майно,а саме: прохідну літери Г, загальною площею 92,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44.
2. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності №37795041 від 11.08.2020р., внесений державним реєстратором Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюком Богданом Івановичем про державну реєстрацію права власності на прохідну літери Г загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 за Товариством з обмеженою відповідальністю Бігма.
3. Припинення за Товариством з обмеженою відповідальністю Бігма право власності на прохідну літери Г загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
У судовому засіданні 25.01.2022р. постановлено ухвалу про оголошення перерви з викликом представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання на 11.02.2022р. о 11:30 год.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Клінік дез Акація та інші проти Франції вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (11.02.2022р.) не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. на лікарняному через захворювання на COVID-19, а тому суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та призначає дату підготовчого засідання з повідомленням учасників справи ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання на 01.03.2022р. на 11:30 год.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Здійснити виклик представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання по розгляду справи №921/702/21, яке відбудеться 11.02.2022р. о 11:30 год. шляхом направлення ухвали на адресу відповідача (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003).
3. Учасникам подати:
третій особі:- письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи;
відповідачу:-заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити 1) Приватному підприємству «Приватне мале підприємство «Лотос» (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003); 3) Товариству з обмеженою відповідальністю «Бігма» (вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 103401601, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/702/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: