Court ruling № 103401601, 14.02.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.02.2022
Case No.
921/702/21
Document №
103401601
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/702/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Лотос», вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО», вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма», вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020

про 1. Витребування на користь Приватного підприємства приватного малого підприємства Лотос з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Бігма нерухоме майно,а саме: прохідну літери Г, загальною площею 92,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44.

2. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності №37795041 від 11.08.2020р., внесений державним реєстратором Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюком Богданом Івановичем про державну реєстрацію права власності на прохідну літери Г загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 за Товариством з обмеженою відповідальністю Бігма.

3. Припинення за Товариством з обмеженою відповідальністю Бігма право власності на прохідну літери Г загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні 25.01.2022р. постановлено ухвалу про оголошення перерви з викликом представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання на 11.02.2022р. о 11:30 год.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Клінік дез Акація та інші проти Франції вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (11.02.2022р.) не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. на лікарняному через захворювання на COVID-19, а тому суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та призначає дату підготовчого засідання з повідомленням учасників справи ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 01.03.2022р. на 11:30 год.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Здійснити виклик представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання по розгляду справи №921/702/21, яке відбудеться 11.02.2022р. о 11:30 год. шляхом направлення ухвали на адресу відповідача (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003).

3. Учасникам подати:

третій особі:- письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи;

відповідачу:-заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити 1) Приватному підприємству «Приватне мале підприємство «Лотос» (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003); 3) Товариству з обмеженою відповідальністю «Бігма» (вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 103401601 ?

Документ № 103401601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103401601 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103401601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103401601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103401601, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103401601, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103401601 refers to case No. 921/702/21

This decision relates to case No. 921/702/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103401600
Next document : 103401603