Ухвала суду № 103396128, 16.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
580/8956/21
Номер документу
103396128
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 лютого 2022 року справа № 580/8956/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «ДІ ПРОЕКТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ДІ ПРОЕКТ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.10.2021 прийняті державним виконавцем Сиротюк Дмитром Володимировичем:

про відкриття виконавчого провадження № 67057883 від 07.10.2021;

про стягнення виконавчого збору № 67057883 від 07.10.2021;

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 ухвалу суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 14.02.2022 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя враховує, що у відповідності до п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/9496/21 за позовом приватного підприємства «Ді Проект» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов від 07.10.2021, прийнятих державним виконавцем Сиротюк Дмитром Володимировичем про відкриття виконавчого провадження №67057883 від 07.10.2021 та про стягнення виконавчого збору №67057883 від 07.10.2021.

Рішенням суду від 24 січня 2022 року у справі №580/9496/21 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Станом на 16.02.2022 в автоматизованій системі документообігу суду відсутні відомості про набрання законної сили вказаним судовим рішенням.

Враховуючи, що позивачем у справах №580/9496/21 та №580/8956/21 є приватне підприємство «Ді Проект», а відповідачем Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси, в свою чергу предметом спору є скасування постанов від 07.10.2021, прийнятих державним виконавцем Сиротюк Дмитром Володимировичем про відкриття виконавчого провадження №67057883 від 07.10.2021 та про стягнення виконавчого збору №67057883 від 07.10.2021, тому суд дійшов висновку, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/9496/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, тому суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 9, 80, 160, 161, 170, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом приватного підприємства «ДІ ПРОЕКТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов.

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ДІ ПРОЕКТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов.

Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103396128 ?

Документ № 103396128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103396128 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103396128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103396128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103396128, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103396128, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103396128 відноситься до справи № 580/8956/21

Це рішення відноситься до справи № 580/8956/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103396127
Наступний документ : 103396129