Ухвала суду № 103392512, 18.02.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2263/20

провадження №2/489/74/22

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди

встановив:

В травні 2020 року позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на його користь 47712,91 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 60000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 справу передано судді Кирильчук О.І.

Ухвалою суддіЛенінського районногосуду містаМиколаєва КирильчукаО.І.від 10.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.05.2021 (суддя Кирильчук О.І.)закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження в.о. заступника керівника апарату Бреженюк Н.С. № 72 від 14.02.2022 (у зв`язку з перебуванням судді Кирильчука І.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.

Враховуючи вимоги частинтретьої,четвертої статті 274ЦПК Українивважаю,що єпідстави дляприйняття позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі,розгляд якоїзгідно вимогчастин четвертої,шостої статті19тачастини першоїстатті274ЦПК Україниможливо здійснитив порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення (виклику)учасників справиза наявнимиу справі матеріалами.

Керуючись статтями19, 187, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, який провести протягом тридцяти днів та не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оголошення про розгляд справи розмістити наОфіційномувебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане не поширюється на випадки якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина сьома статті 277 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої та частини сьомої статті 277 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копії ухвали, а також позовної заяви та доданих до неї документів (крім позивача), надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Коваленко