Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/5406/21 провадження №6/489/71/22
УХВАЛА
про виправлення описки
18 лютого 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - суддіГубницького Д. Г.,
при секретаріСавченкові С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ПрАТ «МТЕЦ» виправлення описки в судовому наказі суду від 31 серпня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині судового наказу допущено описку в написанні РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 31.08.2021 р. за №489/5406/21 замінивши РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 103392511, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5406/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: