Ухвала суду № 103392476, 17.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
488/510/21
Номер документу
103392476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/510/21

Провадження № 2-во/488/7/22 р.

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2022 року м.Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", де третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року Корабельним районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 488/510/21 провадження № 2/488/987/21 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Аланд",де третяособа Приватнийнотаріус Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГорайОлег Станіславовичпро визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,яким позовнівимоги задоволеноу повномуобсязі.

При написанні третього абзацу резолютивної частини заочного рішення суду невірно зазначено стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, а саме: вказано Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія"Аланд"(ЄДРПОУ:42642578,адреса:04053,м.Київ,вул.Саксаганського,14,офіс 301) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за позов у сумі 908,00 грн., та 454,00 грн. за заяву про забезпечення позову., коли вірним є Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія"Аланд"(ЄДРПОУ:42642578,адреса:04053,м.Київ,вул.Саксаганського,14,офіс 301) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн. за заяву про забезпечення позову.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правилст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюосіб,які берутьучасть усправі,виправити допущенів судовомурішенні опискичи арифметичніпомилки,це питаннявирішується усудовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Корабельного районного суду міста Миколаєва від 29.11.2021 року, справа № 488/510/21 провадження № 2/488/987/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", де третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

Вважати вірним наступну редакцію резолютивної частини заочного рішення:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Аланд",де третяособа Приватнийнотаріус Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГорайОлег Станіславовичпро визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконанню виконавчий напис № 65092 від 05.10.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегомСтаніславовичем ( адреса: 10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35) на користь Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія"Аланд"(ЄДРПОУ:42642578,адреса:04053,м.Київ,вул.Саксаганського,14,офіс 301), перебуваючий на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 16) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості у сумі 28481,07 грн. на користь стягувача та виконавчого збору приватного виконавця у розмірі 2848,11 грн., основну винагороду приватного виконавця у розмірі 2848,11грн., мінімальних витрат виконавчого провадження загальною сумою 669,00 грн.

Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія"Аланд"(ЄДРПОУ:42642578,адреса:04053,м.Київ,вул.Саксаганського,14,офіс 301) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн., за заяву про забезпечення позову.

Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія"Аланд"(ЄДРПОУ:42642578,адреса:04053,м.Київ,вул.Саксаганського,14,офіс 301) на користь держави, судовий збір за позовну заяву у сумі 908,00 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103392476 ?

Документ № 103392476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103392476 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103392476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103392476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103392476, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 103392476, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103392476 відноситься до справи № 488/510/21

Це рішення відноситься до справи № 488/510/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103387978
Наступний документ : 103392477