Ухвала суду № 103391931, 17.02.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/317/2022

130/3416/21

У Х В А Л А

17.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красіловський Вадим Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 13.12.2021 провадження в справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача Омельчук П.І. звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення підготовчого судового засідання та на весь час судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Красіловський В.О. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі та без участі позивача.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За наведених вище обставин, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача та наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд підготовчого судового засідання даної справи відкласти на 14:00 14 березня 2022.

Судові засідання по цивільній справі №130/3416/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красіловський Вадим Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення підготовчого засідання та всіх судових засідань в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Омельчука Павла Ігоровича з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка, 23100).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя