Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/679/4/2022
Справа № 679/101/22
У Х В А Л А
про повернення заяви
09 лютого 2022 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ним.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.01.2022 року заяву залишено без руху, заявниці надано десятиденний строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
28.01.2022 року через підсистему «Електронний суд» представником заявниці адвокатом Волковим С.В. подано до суду доказ сплати судового збору.
Разом з тим, інші недоліки зазначені в ухвалі судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.01.2022 року не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути заявниці в зв`язку з неусуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із наданої суду копії квитанції № ПН2705003 від 27.01.2022 року ОСОБА_1 сплачено 496,20 гривень судового збору за звернення до суду з позовом.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, наявні підстави для повернення заявниці і сплаченого судового збору.
Керуючсь ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нетішин Хмельницької області (код ЄДРПОУ 37858841 м.Нетішин просп.Незалежності, 22) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 496,20 гривень, згідно квитанції № ПН2705003від 27.01.2022 року, виданої АТ «Укрексімбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 103390785, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/101/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: