Ухвала суду № 103388940, 16.02.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4810/21

2-о/705/22/22

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

присяжних Лещенко Т.І., Поліщук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

представника заявника Гребенюка С.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання голови Судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судувід 24грудня 2021у справіпризначено судово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручено експертамКомунального некомерційногопідприємства «Черкаськаобласна психіатричналікарня».На часїї проведеннязупинено провадженняу вказанійсправі.В розпорядженняексперта наданоматеріали цивільноїсправи №705/4810/21за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною.

28.01.2022 з експертної установи на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні просять для проведення судово-психіатричної експертизи надати такі додаткові матеріали:

1) амбулаторну карту ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Уманська ЦРЛ»;

2) амбулаторну карту ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання голови Судово-психіатричної експертної комісії Кульбіцького О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При цьому, виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У разі необхідності експерт не позбавлений можливості подати інше додаткове клопотання про надання додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити і направити до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи такі документи:

1) амбулаторну карту ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Уманська ЦРЛ»;

2) амбулаторну карту ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання.

Витребувати з психіатричного кабінету КНП «Уманська ЦРЛ»:

-оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Уманська ЦРЛ»:

-оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 107, 260, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови Судово-психіатричної експертної комісії ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Витребувати з психіатричного кабінету КНП «Уманська ЦРЛ»:

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Уманська ЦРЛ»:

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, на яких покладений обов`язок виконання даної ухвали, що у разі якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

По надходженні витребуваних документів направити їх експерту Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) разом з матеріалами цивільної справи № 705/4810/21 2-о/705/22/22 для проведення експертизи.

Провадження у справі № 705/4810/21 2-о/705/22/22 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І.Єщенко

Присяжні Т.І. Лещенко

Н.В. Поліщук