Єдиний державний реєстр судових рішень 18.02.2022
Справа № 696/104/22
№ 3/696/129/22
ПОСТАНОВА
іменем України
18.02.2022 м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого Кам`янському МЗ, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,
встановив:
01.02.2022, о 10 год. 40 хв., в м.Кам`янка по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремор рук, зіниці очей звужені та не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що працівники поліції зупинили його за те, що він не користувався засобами пасивної безпеки. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення помітили у нього ознаки наркотичного сп`яніння, з якими ОСОБА_1 не був згодний. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, так як не був впевнений в чистоті своїх аналізів.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155907 від 01.02.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Кам`янська БЛ» Кам`янської МР від 01.02.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (а.с. 2);
- рапортом поліцейського з РПП СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Романчука С. від 01.02.2022, згідно якого 01.02.2022 близько 10 год. 40 хв., під час патрулювання було помічено автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому було з`ясовано, що транспортним засобом керував ОСОБА_1 . В ході спілкування з ОСОБА_1 поведінка останнього не відповідала обстановці, зіниці очей звужені та не реагували на світло, спостерігався тремор рук. Відповідно до п.2.5 ПДР України водієві ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до КНП «Кам`янської багатопрофільної лікарні» та в установленому порядку пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився (а.с. 3);
- даними відеозапису (а.с. 5), де зафіксований момент зупинки автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Останній на території Кам`янської ЦРЛ відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Суд враховує, ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, суд,
повстановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., (отримувач: ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у Черк. Обл../тг м. Кам`ян/22030101, р/р UA 578999980313181206000023631, МФО 899998, код класифікації бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37930566, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, пункт 5) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 103388778, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/104/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: