Постанова № 103387470, 15.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/107/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняДПС уЛьвівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ДП «ЛДАРЗ», код ЄДРПОУ: 07684556, юридична адреса: м. Львів, вул. Авіаційна, 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП), -

встановив:

29.12.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 927/ж12/13-01-07-07 (серії ГУ ЛВ № 005487), з якого вбачається, що ОСОБА_1 будучи директоромДП «ЛДАРЗ» допустив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, у результаті чого порушено п. 198.1,198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1, 204.4 ст. 200, п. 200.8, п. 200.9, п.п. «б», п. 200.14 ст. 200 ПК України та завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за жовтень 2021 року у сумі 12574 грн. 00 коп., а також від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за жовтень 2021 року у сумі 13225 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, однак присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Окрім цього, 14.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій останній просить суд провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу та події адміністративного правопорушення і за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2ст. 38 КпАП Українивстановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ЛДАРЗ» № 24848/13-01-07-07/07684556 від 29.12.2021 року з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, а також з протоколу про адміністративне правопорушення № 927/ж12/13-01-07-07 (серії ГУ ЛВ № 005487) вбачається, що правопорушення відбулося у жовтні 2021 року.

Вчинене правопорушення не відноситься до триваючого, а відтак строк притягнення до відповідальності закінчився.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбаченихст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38,247,283,284 КУпАП,

ухвалив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко