Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 326/1278/21
Провадження № 2-с/326/2/2022
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2021 р. у справі № 326/1278/21,виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяенергопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2022 р. боржник звернувся до Приморського районного суду Запорізької області із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат.
Суддя при ознайомленні із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами прийшов до наступного.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно зч.3ст.170ЦПК Українизаява проскасування судовогонаказу маємістити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Суддею встановлено, що Приморським районним судом Запорізької області 21 вересня 2021 р. виданий судовий наказ у справі №326/1278/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжжяенергопостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2020 року по 30.04.2021 року в розмірі 3065 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн..
Зазначений судовий наказ отриманий ОСОБА_1 09.10.2021 р. (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 39)).
Таким чином заяву про скасування судового наказу слід було подати до 25 (включно) жовтня 2021 р.
Однак ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу у цій справі подала 18.02.2022 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
В порушення п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6ст. 170 ЦПК Українисуддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170,259-261 ЦПК України,суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 лютого 2022 р. у справі № 326/1278/21, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяенергопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
18.02.2022
Судове рішення № 103387258, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: