Ухвала суду № 103387242, 18.02.2022, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/135/2022

Справа 325/177/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. в смт. Приазовське Запорізької області, перевіривши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28),

треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна (01001,м.Київ,вулиця Софіївська,8), приватнийвиконавець виконавчогоокругу Запорізькоїобласті БезмагоричнихМикита Андрійович (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, б. 5, прим 220, 224),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокатАлексеєнко В.П.звернувся досуду зпозовною заявою,в якійпросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 19440від 15.06.2021року,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ДаничОксаною Федорівноюпро стягнення зборжника ОСОБА_1 на користьстягувача ТОВ«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»заборгованості врозмірі 29121,15грн,вирішити питанняпро судовівитрати.Також,в позовнійзаяві представникпозивача просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 19440 від 15.06.2021 року про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.

Також, на підставіч.7ст.81ЦПК України,суд вважаєза необхідневитребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» втермін до14березня 2022 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису № 19440 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.

Керуючись ст.ст. 19,81, 84, 187, 190, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 березня 2022 року о 13:30 годині в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.

Відповідачу запропонувати впродовж п`ятнадцятиднів іздня врученняцієї ухвали подати досуду письмовий відзив на позов та всі наявні у відповідача докази у справі

Роз`яснити учасникамсправи,що увипадку поданнявідзиву абописьмових пояснень,вони маютьмістити:1)найменування (ім`я)позивача іномер справи;2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батьковідля фізичнихосіб)відповідача,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку,офіційну електроннуадресу таадресу електронноїпошти,за наявності;3)у разіповного абочасткового визнанняпозовних вимог-вимоги,які визнаютьсявідповідачем;4)обставини,які визнаютьсявідповідачем,а такожправову оцінкуобставин,надану позивачем,з якоювідповідач погоджується;5)заперечення (занаявності)щодо наведенихпозивачем обставинта правовихпідстав позову,з якимивідповідач непогоджується,із посиланнямна відповіднідокази танорми права;6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо відзиву,та зазначеннядокументів ідоказів,які неможуть бутиподані разоміз відзивом,із зазначеннямпричин їхнеподання;7)заперечення (занаявності)щодо заявленогопозивачем розмірусудових витрат,які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п`яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183, 278 ЦПК України.

Позивачу роз`яснити, що він має право подати до суду відповідь на відзив впродовж п`ятиднів після одержання відзиву відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 183, 278 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що треті особи мають право подати до суду в строк до 10 березня 2022 року пояснення щодо позову або відзиву, та викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати суду в терміндо 14березня 2022року належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 19440 від 15.06.2021 року про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» надати суду в терміндо 14березня 2022 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису № 19440 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 29121,15 грн.

Копію ухвали направити відповідним особам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко