Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/299/22
Провадження № 3/306/213/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І.,розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАБ №778211 від 26.01.2022 року, серії ВАБ №778292 від 03.02.2022 року та серії ВАБ №778213 від 03.02.2022 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст.268КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 26.01.2022 року близько 10.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Він же 03.02.2022 року близько 19.50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, він же 03.02.2022 року близько 21.35 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/299/22, провадження № 3/306/213/22, справа № 306/300/22, провадження № 3/306/214/22 та справа № 306/301/22, провадження № 3/306/215/22 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/299/22 провадження №3/306/213/22 та розглядати одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім`ї 26.01.2022 року та 03.02.2022 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778211 від 26.01.2022 року,письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника від 26.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778292 від 03.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778213 від 03.02.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 03.02.2022 року.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинного вїх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, - зач. 2ст. 173-2 КУпАП, а саме, у виді громадських годин.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАПсправа № 306/299/22, провадження № 3/306/213/22, за ч.2 ст.173-2 КУпАПсправа № 306/300/22, провадження № 3/306/214/22 та за ч.2 ст.173-2КУпАП справа № 306/301/22, провадження № 3/306/215/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/299/22, номер провадження 3/306/213/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2ст.173-2КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межахч. 2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 496,20(чотиристадев`яносто шістьгривень 20коп.)судовогозборуна користьдержави (отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатськогоапеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 103386694, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/299/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: