Ухвала суду № 103386256, 18.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2933/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року до суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник зазначив, що 09 вересня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №210/7/321 (13.06.2007) станом на 16 березня 2016 року в загальному розмірі 10619,54 доларів США. 30 вересня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист №233/2933/16-ц який видав Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Заявник просить за виконавчим листом №233/2933/16-ц, що видав Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №210/7/321 (13.06.2007) станом на 2016 рік в загальному розмірі 10619,54 доларів США замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2022 року заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 28 січня 2022 року.

Ухвалою судувід 28 січня 2022року данузаявубуло залишенобез руху, яктаку,що невідповідає вимогамцивільного процесуального законодавства України, а саме, не підписану представником заявника, та заявнику було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення заяви без руху двічі була направлена на електронну адресу заявника 31 січня та 09 лютого 2022 року, а також отримана представником заявника поштовим зв`язком 11 лютого 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 28 січня 2022 року щодо усунення недоліків заяви від представника заявника до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч.9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 28 січня 2022 року заявником не усунуті, вважаю, що дану заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 442, 491, 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :