Ухвала суду № 103385872, 17.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
127/4159/22
Номер документу
103385872
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 127/4159/22

Провадження № 2/127/618/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання укласти договір найму,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним вище позовом, у якому просить суд:

1.Визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 27 січня 2022 року в частині відмови позивачу в укладені договору найму на однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 ;

2.Зобов`язати відповідача укласти із позивачем договір найму на однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 ;

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається із позовної заяви, остання містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви до суду, становить 992 грн. 40 коп.

Отже, враховуючи те, що позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру, загальний розмірі судового збору за вказані вимоги становить 1984 грн. 80 коп. (992,4х2).

Позивачем згідно квитанції від 10 січня 2022 року, сплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., який судом зараховується, як за сплату однієї немайнової вимоги.

Отже, позивачу слід надати суду доказ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992 грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів………………………….ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)………..37979858

Банк отримувача……………………………Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)…………….899998

Рахунок отримувача………………………..UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету………..22030101

Призначення платежу…………………….*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України та надати на адресу суду позовну заяву у новій редакції.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання укласти договір найму, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 103385872 ?

Документ № 103385872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103385872 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103385872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103385872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103385872, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 103385872, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103385872 відноситься до справи № 127/4159/22

Це рішення відноситься до справи № 127/4159/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103385869
Наступний документ : 103385876